L’Italia ha appena ricevuto l’investitura della presidenza del G/ per il 2024. A questo fine, sta organizzando un vertice, che si terrà presumibilmente a Giugno in Puglia.
Come ha scritto domenica su “La Repubblica” Maurizio Molinari,
“per arrivare a questo impellente risultato serve da subito un impegno di qualità, scientifico prima che politico, del Governo italiano su uno dei temi più difficili e cruciali dello sviluppo economico globale”.
L’associazione Diàlexis, che ha pubblicato negli ultimi anni, con la casa editrice Alpina, 7 opere dedicate alla regolamentazione dell’informatica in Italia, in Europa e nel mondo, intende presentare per quell’ occasione un progetto di politica legislativa, riunendo a tal fine, come sempre, tutte le forze disponibili, per raggiungere, al contempo, il massimo di profondità, di completezza, di chiarezza e di propositività.
Poiché condividiamo la convinzione espressa nel citato articolo di Molinari, ci limitiamo qui ad enumerare, per avviare un confronto in quella direzione chiarendo la difficoltà e la vastità del compito, le grandi aree che, a nostro avviso, dovranno essere affrontate:
I.I PRESUPPOSTI CULTURALI E POLITICI
A)NUOVE TECNOLOGIE
1)Neurobiologia (si sta replicando la mente);
2)Cibernetica (come governare le macchine?);
3)Scienza delle comunicazioni (il mondo virtuale governa l’Umano?);
4)Conquista dello spazio: realizzazione della promessa messianica (cfr. il Cosmismo russo).
B)PREMESSE STORICO-FILOSOFICHE
1)L’”Intelligenza Artificiale” quale forma di cultura specifica del XXI °Secolo (transumanesimo, “geopolitica umana”);
2)Sua origine nelle tradizioni culturali dei vari Continenti (“Intelletto Attivo”, Alchimia, Kabbalà,Shintoismo, ”Spirito Assoluto”, “General Intellect”) ;
3)Intelligenza Artificiale e Fine dell’Umano(Capek, Asimov, Joy, Reed, Hawking);
4)Le cultura moderna occidentale quale premessa necessaria della “Singolarità Tecnologica”;
5)Fra dialettica dell’ Illuminismo e mito del Superuomo (da Saint Simon a Teilhard de Chardin).
C)SOCIOLOGIA E FUTUROLOGIA
1)Mappatura delle contraddizioni della Società delle Macchine Intelligenti;
2)Riforma della società per preservare l’Umano (cfr. cinematografia distopica: 2001 “Odissea nello Spazio”);
3)Completare la demistificazione delle Grandi Narrazioni (Weber, Heidegger, Anders);
4)L’educazione dell’Umanità nell’ era della transizione digitale (da Lessing a Jaeger).
D)GEOPOLITICA E COSTITUZIONE
1)Svuotamento del diritto pubblico della Modernità (contraddizioni libertà-censura; autodeterminazione-integrità statuale; democrazia internazionale-Grandi Potenze);
2)Crisi dei valori costituzionali fondamentali (libertà di parola e di associazione, privacy);
3)Fine del diritto internazionale e costituzionale (dissolversi dei confini fra i vari livelli di “governance”);
4)Fine delle libertà (Prism, Google Analytica, “Politically Correct”)
II.LA DISCIPLINA DELL I.A. QUALE NUOVO MODELLO DI SOCIETA’
A)DALL’EDUCAZIONE ANTI-AUTORITARIA ALL’”ENHANCEMENT”
1)Uscire dalla “Società delle Passioni Tristi” (Dialettica dell’ Illuminismo, multiculturalismo);
2)Astensionismo e rigetto della politica (rilanciare la progettualità politica);
3)Dalla politica occupazione nella megamacchina all’impegno politico e culturale (disoccupazione tecnologica e ritorno alle professioni umanistiche);
4)Upskilling e formazione continua (riforma della società e della cultura)
F)STRATEGIA INTERNAZIONALE
1)I moventi degli Stati (sovranismo vs. “Stati Civiltà”);
2)Il nuovo Equilibrio del Terrore (l’Intelligenza Artificiale quale strumento centrale della Mutua Distruzione Assicurata);
3)Fallimento del ruolo regolatore dell’Europa quale “Trendsetter of the Worldwide Debate” (sproporzione fra le pretese di un “primato” e l’inconsistenza industriale e politica);
4)Disimpegno americano e Politica Estera e di Difesa (è possibile l’ autosufficienza dell’ Europa?)
5)La struttura dei nuovi accordi internazionali (Trattati e Istituzioni; organizzazione e principi)
G)INSUFFICIENZA DELLE PROSPETTIVE ATTUALI DI REGOLAMENTAZIONE
1)Incomparabilità con la società industriale (non basta estrapolare le norme sull’istigazione, sulla diffamazione, sulla privacy, sulla concorrenza);
2)Insufficienza delle “regole” senza le “virtù”;
3)Antiquatezza dei “valori”iper-moderni (religione dei diritti, diritto mite, egualitarismo);
4)La regolamentazione in un mondo multipolare (la “multi-level governance” è per sua natura differenziata a livello di società, di territori, di tradizioni).
III.AREE DI COMPETENZA DA COINVOLGERE:
A)BASI GENERALI
1.Antropologia
2.Linguistica
3.Psicologia
4.Informatica
B)PROGETTUALITA’ POLITICA
1.Big Data
2.Economia comparata
3.Modellizzazioni
4.Diritto comparato
C:PROGETTO CULTURALE
1.Filosofia
2.Pedagogia
3.Interfaccia uomo-macchina
4.Finanziamenti alla cultura
Come si vede, si tratta più che altro di una “scaletta” di attività da avviarsi. Essa ci pare comunque intanto utile per sollecitare l’attenzione e l’impegno di coloro che sono disponibili, per curiosità, competenze, impegno civico, a partecipare al nostro sforzo in questo campo, con manifestazioni, scritti, partecipazione a dibattiti, per fornire elementi sul dibattito in corso..